مقایسه نتایج توموگرافی امواج سطحی با استفاده از منظم سازی تیخونوف مرتبه اول و روش یانوسکایا-دیتمار ۱۹۹۰

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 مقایسه نتایج توموگرافی امواج سطحی با استفاده از منظم سازی تیخونوف مرتبه اول و روش یانوسکایا-دیتمار ۱۹۹۰ دارای ۲۴ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقایسه نتایج توموگرافی امواج سطحی با استفاده از منظم سازی تیخونوف مرتبه اول و روش یانوسکایا-دیتمار ۱۹۹۰  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقایسه نتایج توموگرافی امواج سطحی با استفاده از منظم سازی تیخونوف مرتبه اول و روش یانوسکایا-دیتمار ۱۹۹۰،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقایسه نتایج توموگرافی امواج سطحی با استفاده از منظم سازی تیخونوف مرتبه اول و روش یانوسکایا-دیتمار ۱۹۹۰ :

تعداد صفحات : ۲۴

توموگرافی امواج سطحی یک روش کارآمد برای تخمین تغییرات جانبی سرعت فاز و گروه می باشد. از این رو، روش های متنوعی برای دست یابی به این هدف به کار گرفته شده است. در این مطالعه ما با استفاده از موقعیت داده های واقعی، شامل سرعت فاز امواج ریلی زلزله های دورلرز ثبت شده در ایستگاه های باند پهن موجود در ایران به بررسی نتایج حاصل از توموگرافی یانوسکایا و دیتمار (۱۹۹۰) و روش وارون سازی تیخونوف مرتبه اول می پردازیم. در ابتدا با استفاده از مدل مصنوعی آزمایش شطرنجی با فواصل شبکه بندی متفاوت، توانمندی این دو روش در بازیابی مدل و قدرت تفکیک جانبی آن ها در دو حالت عدم وجود نوفه و ۳% نوفه تصادفی اضافه شده به داده تخمین زده می شود. در نهایت با استفاده از داده های واقعی، نتایج توموگرافی سرعت فاز حاصل از هر دو روش برای دوره تناوب ۳۰ ثانیه به دست می آید. هدف اصلی این مطالعه نشان دادن اثر استفاده از روش های وارون سازی مختلف در بازیابی نتایج وارون سازی می باشد. توموگرافی امواج سطحی یک روش کارآمد برای تخمین تغییرات جانبی سرعت فاز و گروه می باشد. از این رو، روش های متنوعی برای دست یابی به این هدف به کار گرفته شده است. در این مطالعه ما با استفاده از موقعیت داده های واقعی، شامل سرعت فاز امواج ریلی زلزله های دورلرز ثبت شده در ایستگاه های باند پهن موجود در ایران به بررسی نتایج حاصل از توموگرافی یانوسکایا و دیتمار (۱۹۹۰) و روش وارون سازی تیخونوف مرتبه اول می پردازیم. در ابتدا با استفاده از مدل مصنوعی آزمایش شطرنجی با فواصل شبکه بندی متفاوت، توانمندی این دو روش در بازیابی مدل و قدرت تفکیک جانبی آن ها در دو حالت عدم وجود نوفه و ۳% نوفه تصادفی اضافه شده به داده تخمین زده می شود. در نهایت با استفاده از داده های واقعی، نتایج توموگرافی سرعت فاز حاصل از هر دو روش برای دوره تناوب ۳۰ ثانیه به دست می آید. هدف اصلی این مطالعه نشان دادن اثر استفاده از روش های وارون سازی مختلف در بازیابی نتایج وارون سازی می باشد.