بررسی مقایسه ای منتخبی از موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات بیماریهای شکاف کام و لب در فاصله سالهای ۲۰۱۵ – ۲۰۱۳

توجه : به همراه فایل word این محصول فایل پاورپوینت (PowerPoint) و اسلاید های آن به صورت هدیه ارائه خواهد شد

 بررسی مقایسه ای منتخبی از موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات بیماریهای شکاف کام و لب در فاصله سالهای ۲۰۱۵ – ۲۰۱۳ دارای ۱۰ صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد بررسی مقایسه ای منتخبی از موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات بیماریهای شکاف کام و لب در فاصله سالهای ۲۰۱۵ – ۲۰۱۳  کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه  و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی بررسی مقایسه ای منتخبی از موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات بیماریهای شکاف کام و لب در فاصله سالهای ۲۰۱۵ – ۲۰۱۳،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن بررسی مقایسه ای منتخبی از موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات بیماریهای شکاف کام و لب در فاصله سالهای ۲۰۱۵ – ۲۰۱۳ :

تعداد صفحات : ۱۰

زمینه و هدف: پیشرفت های سریع و گسترده فناوری اطلاعاتی و ارتباطی زمینه ساز مشکلاتی شده است که بازیابی بیش از حد اطلاعات و نیاز به انتخاب بین موتورهای کاوش مختلف یکی از این موارد می باشد. به همین منظور مطالعه حاضر با هدف مقایسه منتخبی از موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعاتبیماریهای شکاف کام و لب انجام شد.روش بررسی: این مطالعه کاربردی به روش توصیفی انجام شد. جامعه آماری این مطالعه را هشت موتور کاوش که از پر استفاده ترین موتورهای کاوش بودند،تشکیل می دادند. هفت کلیدواژه در حوزه بیماریهای شکاف کام و لب بودند از سرعنوان های موضوعی مش انتخاب شدند. داده ها پس از گردآوری و ورود بهرایانه توسط نرم افزار SPSSv.22 و آمار توصیفی تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: نتایج این مطالعه نشان داد که موتورهای کاوش Yandex ،Bing و Askjeeves به ترتیب بیشترین میزان دقت را دارا بودند و به عنوان موتورهایکاوش برتر شناخته شدند. ضمناً مشخص شد که موتور جستجوی Bing ، بیشترین میزان ریزش کاذب و بازیافت را دارا بود. به جز موتور جستجوی Gigablastبقیه موتورهای جستجو دقتی بالاتر از ۶۰ % داشتند و Bing و DuckDuckgo بیشترین میزان همپوشانی سنتی را در بین موتورهای جستجوی منتخب دارا بودند.نتیجه گیری: با استناد به این مطالعه می توان این گونه نتیجه گیری کرد که اکثر موتورهای کاوش مورد بررسی از میزان دقت و بازیافت بالایی برخوردار بودند لذا می توان به نتایج بازیابی شده توسط آنها اعتماد کرد